Sur X, le bouton Bloquer ne va plus bloquer grand-chose

Sur X, le bouton Bloquer ne va plus bloquer grand-chose

Le 25 septembre à 14h30

Le 25 septembre à 14h30

Commentaires (59)

votre avatar
Un pas de plus vers la tombe pour ce "service" ...
Sans déconner, si les gens ne peuvent plus bloquer les personnes qu'ils jugent "ennuyantes", ils vont vite arrêter d'utiliser le système, non ?

Et puis, une telle modification, c'est un gros F à modération !
(En même temps, c'est assez "raccord" avec la vision de la "liberté" selon Elon ...)
votre avatar
Et bien sûr, pour le compte d'Elon, le bouton 'Bloquer' continuera de fonctionner comme avant :D
votre avatar
Sans compter que ca va permettre au harcèlement de s'amplifier de plus belle.
votre avatar
Pourquoi ?
Vu que les interactions restent bloquées, et qu'un simple compte incognito permettait déjà aujourd'hui de lire tous les tweets que l'on voulait.
votre avatar
Plus besoin de s'emmerder à se déconnecter ou changer de compte. Aucun effort à faire pour lancer des harcèlements de masse vers qqu'un, tout sera déjà disponible directement.
votre avatar
"harcèlement" : comment vu que les interactions restent interdites (comme aujourd'hui) ?
votre avatar
En appelant les autres au harcèlement à leur tour, directement ou indirectement.
Christine Cotton est une grande spécialiste de ca : elle bloque ceux qui OSENT contredire Sa Vérité Suprême (elle-même, car elle a toujours raison même quand elle balance de la merde comme elle le fait en permanence), puis affirme qu'elle est victime-ouin-ouin de ces personnes et envoie les pigeons qui l'écoutent les harceler.
votre avatar
Pardon, mais je ne comprends toujours pas.

On pourra faire ce que l'on fait déjà aujourd'hui en consultant le site en privé (pour justement contourner le blocage), mais rien de plus (interactions toujours interdites).
Donc je ne vois pas comment cela va contribuer, même indirectement, à du harcèlement.

Aurais-tu un exemple concret stp ?
votre avatar
Voilà.
votre avatar
Je n'utilisais déjà plus ce rotten birdsite (en dehors de deux groupes privés de discussion), là, je vais fermer mon compte et désinstaller l'app.
votre avatar
Je ne crois pas que ça change grand-chose.
Quelques-uns vont râler, voire quitter (ou plutôt "annoncer quitter") l'application, mais la grande masse continuera à l'utiliser.
votre avatar
je fait partie de ceux qui continueront à l'utiliser... juste pour le SSO de certains sites et de pouvoir accéder au SAV de certaines boites...
votre avatar
tellement chiant de devoir passer par des réseaux sociaux pour le SAV...
Encore récemment j'ai contacté sncf connect qui m'a demandé de passer par la messagerie facebook ...
votre avatar
Entre les communications politiques, journalistiques, les comms sur events, l'associatif, ...
Non, la masse "professionnelle" continuera de l'utiliser sans que ça perturbe réellement.
votre avatar
On peut aussi fortement diminuer son utilisation. J'ai déjà commencé d'ailleurs, je participe bien moins qu'avant, je reste bien plus en mode lecture simple sans réaction de ma part. Ce qui va à l'encontre de ce qu'ils veulent pour leurs algorithmes.
votre avatar
Le bouton qui t’empêche de lui dire VTFF ...
C'est une révolution.
votre avatar
Bah voilà c’est tout ce qui me fallait pour arrêter twitter.
Merci mec, à moi la liberté !
votre avatar
C'est comme la clope
Fallait pas commencer !
C'est nettement plus simple d’arrêter ensuite. :D
votre avatar
Tout pareil que toi. J'utilise Mastodon en main, et Bsky en seondaire. Je n'avais gardé le rotten birdsite que pour deux DM de groupe, là c'est fini.
votre avatar
Pour Mastodon je suis fan de https://elk.zone/
Mais j'avoue qu'il y a quand même beaucoup moins d'activité sur Mastodon pour les comptes que je suis
votre avatar
Allez encore un petit effort et après cela sera Tesla :D
votre avatar
Rogntudjuu.
votre avatar
votre avatar
J'ai des centaines de types j'ai bloqué pour plus voir leur horreur, s'ils reviennent dans mon fil, ça va finir de me convaincre d'aller voir ailleurs.
votre avatar
Je dois avoir dépassé les 20k comptes bloqués perso (entre les haineux en tout genre, les comptes BOT et les comptes de pub'). C'est probablement à cause de personnes qui bloquent systématiquement les comptes diffusant des pubs que cette modification est prévue en fait.
votre avatar
Les comptes bloqués ne répparaîtront pas, elles ne feront que voir les tweets des comptes qui les ont bloqués. C'est juste la liberté d'expression du point de vu d'un libertaré.
votre avatar
ils ne pourront pas revenir dans ton fil
votre avatar
Mais du coup, ça veut dire que des twitts normalement invisibles d'une personne vont redevenir visibles ?
C'est pas une sorte de "faille" ?

Tu bloques untel et tu t'attends à ce qu'il ne voit plus tes twitts, et du jour au lendemain du il les voit. Pour moi, il y a une sorte de "faille", non ? Ou alors, s'en est pas une puisque les twitts sont forcément publics ? (Scusez le newbi : je connais pas du tout ce réseau social. ^^)
votre avatar
Tu as bien compris. Actuellement, une personne bloquée ne peut plus voir tes messages (à une exception près, mise en place il y a qques mois par Musk : tu parles dans un fil où elle est citée ou où elle a déjà laissé un message, là elle peut les voir mais pas interagir). Avec cette régression, elle verra 100% de tes messages.
votre avatar
En pratique c'était déjà possible. Un usager qui n'est PAS loggé sur son compte peut voir quelques vieux posts de la personne qui l'avait bloqué, alors que c'est impossible une fois connecté. Et on peut facilement créer un second compte pour passer outre un blocage de toute façon.

Cette fonction n'était donc déjà pas très efficace sinon pour empêcher le fil d'intégrer les posts des gens que l'on bloque, ce qui va donc changer avec cette décision.
votre avatar
On ne peut pas limiter la publicité de ses twitts à un groupe de personnes (un peu comme sur FB, où tu peux indiquer que tes posts ne sont visibles que de tes amis) ?


Mais mis à part ça, merci pour vos précisions. 😉
votre avatar
Oui il faut cadenasser le compte. A ce moment, seules les comptes que tu suis, qui te suivent, et ceux à qui tu réponds peuvent voir tes messages.
Enfin c'était le cas jusqu'à présent, je ne sais pas si ce sera pareil suite à la modification du blocage.
votre avatar
Non depuis quelques mois, il faut être connecté pour voir le contenu précis d'une personne. (sauf si t'as l'URL du twitt précis)
Et encore avant sans être connecté tu ne voyais qu'un "best-of"
votre avatar
Les "Replies" sont invisibles sauf en se loggant en effet, mais j'ai parlé des posts. N'importe qui en allant sur la page de l'usager peut voir une sélection de vieux posts, alors qu'une fois loggé on peut voir que ce dernier a pourtant posté voici quelques minutes (sous réserve de ne pas être bloqué).

Après oui, je suis en version EN. Le français et l'informatique, j'évite de plus en plus vu que ça devient rare qu'un humain se charge de traduire.
votre avatar
Y'aurait pas un petit risque vis-à-vis du DSA ?
votre avatar
Il faudra que l'Europe fasse comme le Brésil : blocage des comptes des entreprises de Musk et ponction de quelques millions d'euro dessus, visiblement ça les a vite calmé…
votre avatar
Ah bon ? J'ai loupé une partie de l'histoire apparemment, parce que je n'ai pas vu passer de news indiquant qu'il y avait un représentant légal de Twitter au Brésil.
votre avatar
votre avatar
Next n'en a pas parlé ? Next est orienté ! :transpi:
votre avatar
Merci !
Par contre, j'ai l'impression que l'article dit que X a indiqué qu'ils allaient se mettre en conformité : est-ce le cas aujourd'hui ? (J'ai peut-être mal lu.)
votre avatar
Effectivement, ils ont annoncés à l'État brésilien qu'ils allaient en mettre un, en plus de bloquer certains comptes sur le réseau et ça a débloqué la situation.

Mais, s'ils n'en mettent finalement pas un, ça risque de ne pas sentir bon pour eux.

En tout cas, c'est un sacré revers pour Musk, et c'est tant mieux.
votre avatar
Le tweet d'Elon ne dit pas explicitement qu'on pourra voir les tweets de personnes qu'on a bloqués, mais uniquement que les bloqués pourront, eux, voir les tweets de ceux qui les ont bloqués.

Si c'est bien ça qu'Elon prépare, ça reste invisible pour la personne qui a bloqué, et pour le bloqué ça ne change pas grand-chose, car il ne peut pas répondre, et il pouvait déjà lire n'importe quel tweet avec un second compte.
votre avatar
Ainsi, bloquer une personne ne l’empêchera pas de voir ce que vous publiez. Elle n’aura simplement pas le droit d’interagir avec vous, notamment de répondre à vos tweets.
Traduction, tous les comptes bloqués pourront réapparaitre dans votre fil.
Si je comprend bien, ca râle car le blocage avait deux effets: "ne plus voir" et "ne plus être vu".
Et qu'en voulant supprimer le second, on a aussi perdu le premier.
votre avatar
"ne plus voir" fonctionnera toujours. C'est Next qui s'est trompé.
votre avatar
Je confirme, j'ai fait un nœud dedans ma tête. Il s'agit bien d'un simple blocage des interactions, avec possibilité pour la personne bloquée de voir ce que poste la personne qui a bloqué. Et c'est déjà bien assez sérieux comme changement.
votre avatar
Je dirais que je m'en fiche... vu que je ne regarde jamais le "Pour vous" !
Tant que je reste dans mes abonnements je suis tranquille.
Alors oui j'imagine que je loupe des trucs... mais en réalité je pense que je suis inconsciemment content de les louper ces "trucs" vu l'ambiance générale :)
votre avatar
Ça doit aussi être lié au fait que ça permet de bloquer les annonceurs, et ça Musk, il n'aime pas. Et que ça permet aussi de le bloquer, et ça il aime encore moins.

Il n'a pas encore mis sa tête en logo de la plateforme, ça ne saurait tardé vu l'égo du type.
votre avatar
Pas sûr, il est encore plus obsédé par la lettre X que par sa propre personne.
votre avatar
Certains sites signalent également que la possibilite de bloquer d'autres utilisateurs sur les apps de réseau sociaux est un requis obligatoire dans le contrat développeur aussi bien de l'app store d'Apple que de l'App store de Google.
Apple et Google pourraient être amenés à interdire X sur leur store pour violation de leurs conditions d'utilisation.
Si c'est le dernier clou dans le cercueil, je veux bien fournir le marteau :D
votre avatar
En même temps, on peut toujours bloquer (il y a le bouton et la fonctionnalité, même si elle a changé de fonctionnement). Donc, pas sûr qu'Apple et Google bougent.
votre avatar
Les condtions de Google précisent que le bloquage doit empêcher toutes les communications entres les utilisateurs. Ce ne sera plus le cas avec la fonction selon Musk.
Pas vu les termes de Apple
votre avatar
"Traduction, tous les comptes bloqués pourront réapparaitre dans votre fil."

Je pense que votre traduction est incorrect. Quand on bloque quelqu'un, il disparaîtra toujours de notre fil. C'est même le but premier du blocage.
Cependant, comme il est assez facile sur Twitter de juste aller en navigation privée pour aller voir un tweet, juste cette limitation est supprimé quand on est bloqué. On peut toujours voir les tweets comme si on était en navigation privée. C'est tout.
* Celui qui bloque ne verra plus les tweets de la personne bloqué.
* La personne bloquée ne pourra pas interagir avec vous.
votre avatar
L’article manque de précision ici : « bloquer une personne ne l’empêchera pas de voir ce que vous publiez » sauf que sur X ( ainsi que LinkedIn et Facebook bien sûr), il y a les public posts et protected posts (on fait parti du cercle ou pas).

Pour ceux qui publient certains de leurs posts en attribut Public mais qui vous ont banni de leur cercle Facebook ou LinkedIn, il suffit en quelques secondes de se créer un nouveau compte (bidon) pour aller les lire car en statut "Anyone".

Je pense qu’ici on parle de posts publics uniquement donc la fonction auparavant ne servait pas à grand chose pour les masquer mais c'est bien aussi qu'Elon Musk ait gardé la fonction de blocage d'interaction néanmoins.
:fumer:
votre avatar
Il n'y a plus de cercle sur X depuis un moment déjà. Par contre il y a les comptes protégés (avec le petit cadenas), il faut faire une demande et être accepté pour voir les contenus. Mais il faut l'avoir configuré spécifiquement, donc oui on parle bien des posts publics.
votre avatar
Merci pour cette réponse rapide ! :yes:

Quand je disais "cercle" je pensais à "cercle d'amis" (Facebook) ou "cercle de connaissance" (LinkedIn). Apparemment c'est un peu pareil ici de ce que tu dis puisqu'il faut être accepté dans "le groupe" pour voir les contenus protégés.

Et donc pour tout post public, il est très facile de les voir et les lire même si on a été bloqué en se connectant tout simplement avec un autre compte.
votre avatar
Bien sûr, mais ça réclame un "effort", là où la fonction Bloquer était simple à utiliser pour faire un tri dans le temps.
votre avatar
:yes:
votre avatar
L'étape suivante sera de retirer l'onglet "abonnements" et de ne garder que "pour vous"...
votre avatar
Comme l'aurait dit Coluche :
"Quand on pense qu'il suffirait que les gens ne s'en servent plus pour que ça ne soit plus utilisé". :D

Mais faut pas rêver, il y a sûrement des millions d'accrocs prêts à tout accepter pour avoir des "zamis".

C'est pour ça que je n'ai de compte sur aucun RS, juste quelques sites comme ici et ça me suffit bien.
Je ne fous jamais les pieds sur ces sites mais ce que je peux en lire ici ou là, ça ne donne pas vraiment envie et me conforte dans ma position.

Sur X, le bouton Bloquer ne va plus bloquer grand-chose

Fermer